Why I am called myself Scarja?

王福强

2020-07-21


别的不能说,只能聊聊技术与架构设计啦…

大家都知道, 我虽然不写生产代码很久了,但偶尔还是会用Scala(Lang)写写prototyping,但我不是典型的Scala老粉红,我更多用的是一种裁剪后的Scala,或者说走的是用Scala来写Java的曲风,所以,我一直说我用的是Scarja, 即带点儿伤疤(Scar)的Scala+Java。

我在老早之前就说过了,Scala的设计初衷和理念加上主流社区的一些工程实践, 其实,并不太适合大规模的上生产环境,你用它来写Endpoints型的应用或者服务是OK的,但如果要用它来写较为通用的Component或者说SDK Library,就没那么好玩了, 交叉编译,Scala自身版本之间的行为不一致甚至不兼容,所有这些东西都会让你处处有惊喜。瞧, 已经不止一个人反映这个问题了,比如今天Scala小王子lihaoyi就牢骚了一把:

其实在此之前就有人反映Scala各个版本之间的Collection行为不一致的问题, 甚至于让我很不爽的一点就是, 2.12里Scala和Java的Collection转换用的import scala.collection.JavaConverters._, 升级2.13却得改成import scala.jdk.CollectionConverters._, 其实一个产品让用户不爽的就是这些小的地方,计算机语言的语法设计, 类库的接口设计, 产品的UI/UX设计,其实都是一个道理:你是不是让你的用户更加乐于接受、更容易接受你的这种设计。 所谓Don’t Make Me Think, 无非也就是这样。

我为什么一种用Scala,其实无非也只是尝试了n种计算机语言智慧化,也就Scala的语法和设计更符合自己的口味罢了,但也还是没法完全匹配个人的口味,所以只能裁剪着用。比如我只用最基本清晰的语法和特性,比如我只用Java类库而很少用Scala社区的类库,比如我就是用Scala来写Java…

语言之争其实没有意义, 因为萝卜白菜各有所爱, 最主要的是这个东西能最终形成一种能力,让你可以解决现实中的问题,这才是最终诉求。

但对自己来说,简单、务实、高效的工具,显然更有价值。


>>>>>> 更多阅读 <<<<<<


「福强私学」来一个?

「福强私学」, 一部沉淀了个人成长、技术与架构、组织与管理以及商业上的方法与心法的百科全书。


开天窗,拉认知,订阅「福报」,即刻拥有自己的全模态人工智能。

订阅「福报」